治、经济利益,以改签第一次鸦片战争签订的《南京条
约》为借口,发动了第二次鸦片战争。侵略军依仗兵威,
于咸丰十年(公元1**0年)六月攻陷塘沽。七月,夺
取了大沽炮台,侵入天津。八月,由天津向北京进犯,在
通州八里桥击败清僧格林沁和胜保的部队,北京受到威
胁。咸丰帝惊惶失措,匆匆逃往热河。这本与李鸿章不直
接相关。但是,咸丰帝一逃,曾国藩那封建立淮阳水师、
举荐李鸿章的奏折不知被扔到了哪个角落,一直没有下
文。李鸿章飞黄腾达的美梦又一次幻灭了。时年三十八岁
的李鸿章自叹命蹇事乖,不觉心灰意懒,以为一生的“英
雄”事业至此完结。
李鸿章个人的前程暂时受到影响,但却帮助曾国藩度
过了“北上勤王”的难关。
咸丰在逃往热河途中,命令曾国藩速派湘军大将鲍超
带兵北援。曾国藩一时举棋不定,因为北援事关“勤王”,
无可推诿,但又想留下鲍超所部对抗太平军。他召集文武
参佐讨论对策,要求每人提出一种方案,结果多数人主张
派兵入卫,只有李鸿章力排众议,说“敌人已打进来,保
卫京城其实是空话,而且湘军是天下的根本,不能轻动。”
李鸿章认为英法联军业已逼近北京,入卫实属空言”,英
法联军之役必将以“金帛议和”而告终。危及大清社稷的
不是英法联军,而是造反的太平军。湘军“关天下安危”,
应把刀锋对准太平军。至于北援,应“按兵请旨”,静待
时局之变。曾国藩深受启
发,一面上疏冠冕堂皇地表示:
“鲍超人地生疏,断不能至,请于胡(林翼)、曾(国藩)
二人考虑派一得力之人进京护卫根本”;一面在实际行动
上采取拖延观变战术。结果不出所料,十月便接到“和
议”已成、毋庸北援的廷寄。而同时接到率勇北上谕旨的
河南、陕西等省巡抚闻命即行,结果却空跑一趟,劳民伤
财。相比之下,则显出曾胡二人的高明,而他们二人之所
以高明,则由于接受了当时正在曾国藩幕中充任幕僚的李
鸿章的意见。事后,胡林翼选择李鸿章、陈鼐、李榕三人
的献议附于曾、胡二人的书面意见之后,编为《北援集
议》一书,刊行于世。大概由于内部议论,过于直露,不
宜公开发表,在刊刻时删去一些内容。故李鸿章的条陈中