当马刺在总决赛的第三场比赛里被雄鹿轻松拿下之后,他们将主场优势送回到密尔沃基人的手上。
这一晚,马刺的防守出了许多问题,主要是对于飞的针对性不够强。
邓肯拿到24分11篮板,这份数据足够出色,但想赢球,他需要表现得更伟大。
向来和于飞不对付的ESPN专栏作家“体育男”比尔·西蒙斯用一篇文章解析了为何邓肯连续十年打出卓越的比赛,却会让人感到“无聊”,他还从邓肯无与伦比的稳定性中发现了马刺注定会输给雄鹿的原因。
“邓肯从他的第一个赛季到刚刚结束的第十个赛季,场均数据几乎完全一致(21。1分,11。9篮板,2。7助攻,2。5盖帽,55%命中率,每场比赛打39。1分钟),与他的第十个赛季(20。0分,10。6篮板,3。4助攻,2。4盖帽,55%命中率,34。1分钟每场比赛)非常相似。他冷静的风格没有丝毫变化,他看起来和十年前一模一样。一个表现稳定的伟大内线,每年带领你的球队打出至少50胜,这是邓肯可以带来的。但是,你不能指望他像王朝时期的沙克,或者1994-95年的哈基姆·奥拉朱旺一样统治所有人。”
西蒙斯认为,邓肯的DNA里没有大爆发的天赋,只有很少的球员可以在需要的时候爆发出比平时更强大的力量。
当第四场比赛到来前,西蒙斯的观点被媒体朋友带到邓肯面前时,他瞪大眼睛看着对方:“我很确定我和弗莱有着相同的染色体和DNA,我们都是男性。”
马刺看起来已经使出了浑身解数,但他们就是打不过雄鹿。
总决赛第四场,依然是马刺的主场,雄鹿开局就摆出5OUT阵容,这是要用进攻直接开局就把对手打崩确立胜局的安排。
结果,马刺还是那個马刺,但波波维奇却悟出了一点:绝不可让弗莱有用传球带动全队的机会。
因此,即使要不断地送出错位给于飞单吃,马刺也坚决执行无限换防的策略。
在这期间,最让于飞印象深刻的不是马刺的坚韧,而是邓肯,这名已经打了近900场比赛,年逾三十,腿脚不再如年轻时那么轻便,但对雄鹿的防守却比2003年的总决赛更加强悍和窒息。
难道邓肯身上发生了卡尔·马龙式的异变吗?
一个老去的明星在30岁之后反而拥有了更好的防守能力?
不,马龙注定是少数例子,邓肯展现出比几年前更强大的防守不在于他自身,真要说他的个人防守,其实已经明显不如2003年总决赛的时候了。当时的邓肯一个人就笼罩罚球线以内的区域,而现在,邓肯的防守强大之处在于,他是一个出色的团队沟通者。
这一点,于飞之前已经注意到了,但今晚,邓肯简直是在面对面向他演示怎样做才是一个可以带领处于弱势的团队前进的领袖。
那是一种友好而有竞争力的交谈,就像五个朋友玩游戏开黑,互相通报自己和对手的信息,试图找出赢下游戏的方法。邓肯是这一切的中心,他是那个照顾其他人的大哥。在比赛暂停时,于飞总能看到他搂住队友,然后给予建议,或者招手让大家过来进行即兴鼓舞。他是马刺的防守支柱、场上最聪明的球员、传递情绪的领袖、关键时刻的得分手和富有竞争力的明星。
于飞自认见过很多球星,但邓肯是最罕见的超级巨星,单凭统计数据无法衡量。50年后,数据统计型球迷会指着邓肯的数据,并得出凯文·加内特比他更出色的结论。甚至,当小球时代的球员们数据大爆炸的时候,邓肯那看起来略有些惨淡的生涯场均数据无论如何都无法让后世的人在脑海中勾勒出史上最佳大前锋的形象。
邓肯让于飞不禁反思自己领导球队的方式。
他认为自己在场上做得足够多,但他确实不是一个优秀的沟通者。
或者说,X进攻将复杂战术简单化,使于飞从来都不必像那些矮个控卫一样扯着嗓子指挥队友跑位。
而在防守端于飞从来都不是球队的防守核心,虽然他已经连续两年入选防阵,但这不是因为他的防守真的达到了联盟前十的水平,而是他在一支整体防守很强的球队里场均贡献1+1的封盖与盖帽。
马刺极其严密的整体防守令雄鹿在季后赛的全场得分第一次下降到100分以内。
只不过,当最后时刻来临,于飞的传球帮助拉加·贝尔命中关键三分。
马努·吉诺比利的过度协防使于飞抓住机会,在对方身上完成2+1的跳投。
圣安东尼奥身上那根紧绷的弦断了。
98比91
雄鹿有惊无险地赢下第四场比赛,大比分3比1领先。