“最近在做一个关于扶贫的作业,想从社会学理论上面找点灵感。”
“哦,啥事儿?”
“听了刚才你讲的,是不是能通过结构和冲突的分析框架,寻找到现在贫困治理困境中冲突的根源?”
“这个,你问你老师啊,我这水平,浅薄啊。”
“他山之石。”
李乐琢磨琢磨,“我就我自认为的啊,说几个点?”
“您说,我记。”
“不用不用,呵呵。”李乐笑了笑,“冲突在于四个要素的结构性失衡,制度结构不稳定、利益结构不均衡、治理结构非对称,以及资源结构非对等。这几种结构性的失衡共同作用,导致了现实困境。”
“比如,干群冲突中的斗地主。村民间冲突的资源分配不均,科层间冲突的层级加码和考核公正性,应对考核的造假,还有项目制冲突的投入与产出不成正比,造成资源的浪费,就,这些吧。”
“啊,谢谢,谢谢。”
“不用谢。”
“诶,李师兄,我听说你是研究城市社会学方向的?”
李乐刚想抬腿,又被一女生拉住。
“啊,一半一半,咋?”
“那个,我在写一篇小论文,关于丑国城市政治和阶层矛盾的。”
“哟,这个可不小啊,你能写的来?”
“试试呗。”
“成,你比我厉害。想问什么?”
“那个,能不能给我讲讲,您对城市社会矛盾冲突的原因的理解?”
问到本行,加上憋的慌,李乐快嘴,“就给你说几个点,你自己去展开,新自由主义经济政策加剧了社会的两极分化,社会极化和政党政治间的相互作用,民众诉求未能的都有效回应,导致社会对立加剧,已经城市空间规划失误及其政策失灵,行了吧。”
“诶,等等。”
“别拉,别拉,师妹,师兄尿急哇。”
“最后问问,对咱们的启示呢?”
“收入分配格局优化,规范城市更新和土地空间利益分配,诉求有序表达,增强回应温度和效率,率,率~~~~~”
当这姑娘听到“效率”俩字的时候,李乐已经冲出人群,带着回音,消失在楼道内。
“哎呀,师兄真好,真帅。”姑娘笑道。
“诶,醒醒,别做梦了。”
“干嘛?”
“这是个大仙儿,餐风饮露的,偶尔下凡来,看看得了。”
“那也行啊。金风玉露一相逢么。”
“靠。”
。。。。。。
中午吃完饭,李乐骑着车,溜达到蓝旗营,红总回来了,怎么也得“慰问慰问”。