“妈妈和女朋友同时掉进水先救谁?”吴庸笑了笑说:“妈妈从来都不是选择项,而是必须项。”
看了眼大家。
吴庸笑道:“这时候肯定会有同学出来指责,妈妈的生命是生命,难道女朋友的生命就不是生命吗?是你不够爱女朋友吗?你这辈子不会内疚吗?”
“爱与不爱,是不被定义的。”
“内疚与否,只有当事人知道。”
“但是。”
吴庸严肃道:“在这里我得给同学们理性的科普一下,法律上有一条‘法定救助义务’,女朋友和妈妈之间,不救妈妈会构成不作为的故意杀人。但对女朋友,只有道德义务,没有刑责。”
说到这里。
吴庸停顿了下。
“那么,妈妈和老婆同时掉进水里先救谁?”
“在法律中,救老婆,会构成对妈妈的不作为犯。而救妈妈,也会对老婆构成不作为犯。”
“但是这属于义务冲突。所以,犯罪性会被排除。”
“为什么呢?”
“因为这种行为在道德生活上,是可以容忍的。”
吴庸说:“这个世界从来都不是黑与白对立,更不是所谓的善恶对决。而是在很多时候,是善与善对决的。”
看向大家。
“我们常说的三观,是那三观?”
吴庸掰着手指,“世界观,人生观,价值观。”
“而我们时常认为很美好的价值观,其实在某些时候,是会冲突的。”
“就如刚才这位男同学问的问题。”
吴庸双手支撑在讲台上,轻声道:“这是个从来没有答案的问题。”
黑板上。
吴庸写下来了两行字。
父母在,人生尚有来路。父母不在,人生只剩归途。
教室内。
很是安静。
此时大家都静静地看着那两行字,有被深深触动到。
这时,后排中一个教授突然问,“小吴老师,有个问题,倘若老婆已经离去了十年了呢。”
问这个问题的人。
正是继国立教授。
旁边的几个跟继国立认识很久的老教授,突然看着继国立。
只见这位继教授眼眶微微含泪。
大家一阵默然。
想到了继国立跟她老婆的故事,相伴四十年,同为京大教授。
十五年前脑溢血,成了植物人。
于十年前离世。