我这个问题问的其实挺鸡贼。
因为在这光天化日,朗朗乾坤之下,但凡楚佳赟还要点脸,那他就不可能选让我回到那个“节点”之后。
毕竟“节点”之后就意味着……她要跟我保持肉体上的关系。
别看她昨天晚上好像挺厉害,虎狼之词一个接一个地往外蹦。但经过刚刚的谈话我已经发现,那都是装的。
正如刚才所言,如果不是有“红袍加身”,打死她估计都说不出那些话。
所以但凡只要她选,那也就意味着,她有且只有一个选择——回到节点之前。
如果她这么回答我,那我自然就可以顺势告诉她,那我们现在不就已经是这样了吗?何必要再纠结呢?
而以后但凡只要她有点越界,我就可以以此次谈话为最好的“要挟”,让她规矩一点。
什么?我刚刚说我跟她之间是以她为主导,以她的意志为转移?
拜托,那是之前,同样的坑你觉得我会跳两回吗?
再说得渣一点,如果不是真的对对方上了头,想要给对方一个承诺的话,那男女之事,食髓知味之后,切记适可而止,有个那么几次足够留个念想就可以了。
次数一旦多了,如果双方都想求个稳定的关系,那自然好。但大概率的情况是,一方上头了,但另一方只是想玩玩而已。碰到这种情况,谁先认真谁就输,而且一般会输的很彻底甚至很难看。
因为还有一种可能是,你把对方当唯一,但在对方的眼里,你不过是人家众多“工具”中的其中之一而已……
当然了,双方都明确,彼此互为对方“工具”的这种情况例外。
对于我和楚佳赟的情况来讲,如无意外,我已经错过了为了她去跟秦莉分手的最好时机,而她……自然也不可能为了我牺牲事业(这个事情我俩之前就已经讨论过不止一次了)。
所以,即便之后上头了,但同样的错,我不可能犯第二回。
“你在面对自己喜欢的人的时候,会希望对方在跟自己相处的方式和态度方面,框定出一个范围?”
哎……就说对于男女之间拉来扯去的事情,楚佳赟比较在行吧?
你看看她这话接的,不仅没有掉进我给她挖的陷阱,反而还反将了我一军。
因为这问题有且只有一个答案,那就是“不会”,怎么可能有人希望让自己喜欢的人,用一种公式化地方式或者态度对待自己?
“没话说了?”见我一下没接上话,楚佳赟调侃了我一句之后说道:“难道两个人在一起,不应该以一种各自都认为最舒服的方式相处才对吗?”
看了她一眼,此刻我其实想回她:要按她这么说,我认为最舒服的相处方式,是“心照不宣”,当然,这种状态是建立在沟通的基础上逐步建立起来的;而她认为最舒服的相处方式,是“知无不言”,用她当初的话说,就是有什么都放到台面上说,哪怕这些事情再不堪,说破便无毒。但这我能做到我说的,她能做得到她说的吗?
先解释我的“心照不宣”:
这就好像有时候我会看到我父母之间有一种神奇的,有如地下党接头一般的对话一样。
我爸问:“你看到过那个吗?”
我妈反问:“哪个?”