这也从另外一个侧面看出宋朝当时已经高度现代化,不会像其他王朝,甚至不会像后来的元明清以及早期的民国;只要天下一崩乱,地方到处都是独立军阀割据势力。
宋朝不管是经济,军事,还是地方管理;基本都已经现代化,就是各种分工。
这导致地方根本没有机会形成独立势力,不管怎么变,大家都只能持续不断地重新抱团发展;而不是一有机会就搞独立内斗。
宋朝跟今天的米帝相比,同样拥有世界货币和高科技,高度发达的民主,市场经济和对外贸易。
人均七亩耕地。
人均gdp达到2000美元。
欧美主要发达国家上世纪七八十年代才达到这个水平。
人均gdp占到世界60%左右。
这在人类目前都还是无法想象的极限。
但这样的事情发生在1000年前!
就因为他在军事上表现没那么理想,腐败现象比较严重;然后包括范仲淹和王安石锐意进取的变法改革,就都被总结为是因为积贫积弱。
那么发达的一个经济摆在那里,历史学家都能总结歪。
这就跟今天的很多国家和地区看美帝一样,明明是个民主国家,明明是高度文明的发达国家;在他们大多数百姓的眼中,却是帝国独裁说谎野蛮霸道;甚至老百姓都生活在水深火热中的,等着别人去解放的苦难和反文明的人间地狱。
历史——不是因为盖棺定论之后,普通人就真能看到真相。
既得利益者不想让一般人看到的,一般人就永远看不到。
他们希望一般人怎么看,一般人就只能怎么看。
他们希望普通人认真奋斗,但是他们不希望普通人像岳飞那么认真。
因为你那么认真,就会让他们去冒险;而且会扒开他们不敢示人的底裤。
他们希望普通人像陆游那样做梦,“死去原知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”
但是他们也仅就是希望普通人做梦,然后按照他们的需要和节奏来努力;不会让人真的把梦想完全当真,因为那样他们就会冒失去荣华富贵和权势的风险。
那是他们——最后哪怕毁灭,也不会真正改变太大——任何一个朝代最后都没有这样例外过。
按照他们的需要和节奏来努力,太突出,就让他成为下一个岳飞;没那么突出就让他做辛弃疾——直接雪藏,用来剿匪和镇压地方势力,用牛刀来杀鸡。
过去总体上一直是被北方欺负,即便在武帝时期和老朱时期,把北方打得那么惨;但拖垮自己的经济,疲弱自己的国力;最后结果还是跑输给北方。
然后现在北方换成海外西方。
这种被动状态,从未根本转变。
但是每一个时代,所有演员讲的都比唱的好;大多数普通人,都会像岳飞,像陆游和辛弃疾那样做梦;认为真的会“有一个梦”。
实际上,后面的结局,一次又一次,都是集体彻底毁灭的无底深渊——还未有个破例。
现代还是个相对落后的发展中国家,就是还在为各种愚昧买单。
为什么会是这个样子?
近现代很多人归结到儒家思想上,儒家思想肯定有很大问题;但肯定不只是儒家思想的问题。
原本没得势的时候,大多数人都是积极进取的;包括秦桧和写出《悯农》作者的那个李绅,以及老朱。
老朱打下天下之后看起来也依然积极进取,每天早九晚五地上朝——但却是在努力打击各种先进和进步;全力构建铁桶式的朱家反动天下。