还有一种说法是,没有买卖就没有杀害,你不吃螃蟹,就不会有人抓螃蟹,螃蟹就不会死。
所以,螃蟹的死,是因为你的需求而死,不是渔民的错。
那我不吃螃蟹,渔民吃啥穿啥,咋活着?
爱惜螃蟹,就要逼死渔民吗?
有人说了,你可以不打渔啊,你可以去送外卖啊,你可以干苦力啊。
凭什么啊?
凭什么因为一个八竿子打不着的陌生人,灵光乍现的同情心,仰仗自己的优势地位,疯狂输出自己的价值观,渔民就要改变自己祖辈传下来千百年的手艺啊?
那么还有人说了,吃螃蟹是不对的,破坏生态环境,在损伤这个星球。
这个星球存在这么长时间,啥没见过?
是螃蟹就能损伤得了吗?
最后一定还会有个杠精说,为子孙后代着想,我们不要吃螃蟹了。
那么在这就要问了,那么多次物种大灭绝,谁能阻止?
即使不提物种大灭绝,祖先们已经把多少物种吃灭绝了?
他咋不想着给后代留点?
祖先的人生是人生,后代的人生是人生,我们的人生就一文不值呗?
蔡根的思维饶了一大圈,越想越复杂,越想越乱套,越想越气愤。
赶紧给自己总结了一个指导思想。
间接责任,是有限责任,不是无限责任。
承担多少,看心,或者看心情。
此时蔡根的心情就很不好,八个孩子,救了七个,也算是能安抚自己的良心了。
毕竟只是间接责任,动手的又不是自己。
老天爷打雷,劈得再歪,再不准,死的也是灵使。
“你确定,非要鱼死网破吗?”
灵使一听蔡根这话,再看蔡根的表情,好像很纠结呢?
正常人,不会狠心到,不顾小孩子的死活吧?
之所以说是正常人,因为灵使无所顾忌,而且他也很久不当正常人了。
惯性思维让他产生了幸存者偏差,大家宣扬的正常人都应该是烂好人吧。
“对,你必须死,你死他才能活。”
你来我往,蔡根与灵使的攻心战打得异常火爆。
小孙他们老实的听着,也不知道蔡根到底是怎么想的,所以也就没有参合。