“其实就是他的上票逻辑我很不满意。”
“他是打11号玩家是铁狼的,而我是警上唯一保下11号玩家的,他怎么可能在警上的时候,认为我是个好人,给我上票呢?”
“我保下来了他认为的铁狼人,在他的逻辑里,不应该是:‘这个8号能保狼人的?他可能是个狼’,这才对。”
“他警下认为我是狼人,依然没有想到这一点,他对我保下11号是个好人没有一点反应的,好人怎么可能这么不敏感呢?”
“所以他上票给我的逻辑不对,警下他想要回头的逻辑依然不对。”
“所以我怀疑4号玩家也不好。”
“1号为什么是狼人,我就不多聊了,都已经被场上的好人聊了好多遍了。”
“5号玩家,你认为1号玩家没有狼队友,肯定不是,你想想,1号警上的的那个发言被全场打不是很正常的事情么?”
“1号玩家如果没有队友,警下怎么会有这么多人给他打煽动?”
“警上他的发言,正常好人都不会站边他,即便是他的狼队友,除了9号这种直接被我点出来的,有谁敢说1号是预言家的?”
杨旭对话5号,希望他能站对边。
“狼坑我给大家点出来了,大家可以考虑一下对不对,你们可以怀疑我,但请相信自己的逻辑。”
“过了,出这个1号。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
“所有人发言结束,警长归票1号,请所有人带盔投票”
2号、4号、6号、7号、8号、10号、11号投票给1号。
1号、5号、9号、12号投票给7号。
3号玩家弃票。
5号选手7。5票出局,请选择是否发动技能。
4号竟然上票给1号?这不是认狼么?7号一直怀疑他,杨旭都把他打死了,投着一票能洗清身上的疑点?难道4号真的是个好人?
也不像啊,这种情况好人也不应该上票给1号。
杨旭认为4号和7号不能是见面的关系。
请1号选手发表遗言。
【1号玩家请发遗言。】
“8号玩家的发言,聊的真好,我都以为我是个狼人了。”
“唉,8号玩家是个狼人,煽动发言真的很强,我被抗推只能怪我能力不够。”
“我警上没有聊这个3号玩家的原因,是因为他在后面发言,我想听他的发言以后再去聊,位置学这东西一点都不准。”
“我拿预言家或者熊牌,就很不喜欢盘位置学,那位置学打人很容易打到好人身上,我只会听发言来定义他的身份,后面的选手硬说我要盘这个逻辑,就很好笑。”
1号玩家这里就属于混淆概念了,位置学肯定不是硬逻辑,但他是个大概率事件,在没有听到后置位发言,没有信息的时候,肯定要考虑一下位置学的。
碰见6个以上连续好人的时候,适当怀疑才是正常的,因为这种情况出现的概率太低了。
“还有啊,8号玩家怎么把4号玩家打成我的狼队友的?4号是我的狼队友,我能不吃警徽的?”
“你们看这个票型,4号玩家上票给1号,却发言站边我,他最后的出票还是上给我,这能是我的狼队友?他只能做成7号和8号的狼队友。”
“他是填我狼坑的倒钩狼人,且8号玩家都已经把他打死了,他还能冲票给我的?”
“4号、7号和8号肯定是三张狼人牌。”